Назрява битка за апостроф сред любителите на граматиката. На Харис ли е или на Харис?

Каквото и да е предиздвикало вицепрезидента Камала Харис да избере губернатора на Минесота Тим Уолц за собствен вицепрезидент, евентуално не е било предпочитание да разпалва разногласия за апострофите. Но не е нужно доста, с цел да се възпламенят фанатиците на граматиката.

„ Колкото по-ниски са залозите, толкоз по-голяма е борбата “, сподели Рон Уолошун, креативен шеф и експерт по цифров маркетинг в Калифорния, който се включи в борбата в обществените медии по-малко от час откакто Харис избра Walz предходната седмица, с цел да предложи своя мироглед за притежателните лични съществителни.

The Associated Press Stylebook споделя, че „ използвайте единствено апостроф “ за лични имена в само число, завършващи на S: Дикенс романи, трудовете на Херкулес, живота на Исус. Но не всички са съгласни.

Дебатът по отношение на притежателните лични имена, завършващи на S, стартира скоро откакто президентът Джо Байдън разчисти пътя на Харис да се кандидатира предишния месец. На Харис ли е или на Харис? Но изборът на Уолц с фамилното му име, което звучи като едно, в действителност го ускори, сподели Бенджамин Драйер, пенсиониран началник на копията в Random House и създател на „ Английският на Драйър: Изключително вярно управление за изясненост и жанр “. AP AUDIO: Назрява борба за апостроф измежду феновете на граматиката. На Харис ли е или на Харис?

Кореспондентът на AP Норман Хол оповестява, че измежду фанатиците на граматиката назрява борба с апостроф. На Харис ли е или на Харис?

Драйър беше покрит с въпроси в границите на минути след известието, което пристигна, до момента в който беше на ортодонт.

„ Помислих си: „ Добре, всички би трябвало да се успокоят. След малко ще се прибера и ще мога да стигна до бюрото си ", сподели той.

Какво да знаете за втория мандат на Тръмп:

Високи цени на храните: на американците им е писнало от цените на храните и мнозина чакат новоизбраният президент Доналд Тръмп да понижи сметките им за хранителни артикули. Но доста икономисти считат, че проектите на Тръмп могат да доведат до повишаване на цените на храните.

Следете цялото ни отразяване, до момента в който Доналд Тръмп образува втората си администрация.

Въпреки че има необятно публикувано единодушие, че това на Walz е вярно, продължава объркването по отношение на това на Harris против Harris. Присъдата на Драйер? Добавете.

„ Задаването на е просто по-лесно и по-късно можете да вземете вашите скъпи мозъчни кафези и да ги приложите към по-важни неща “, сподели той.

Волошун се включи с сходно мнение по отношение на обществена платформа X, където апострофите се хвърлят като ръчни гранати. „ Правилото е просто: в случай че кажете S, пишете S “, твърди той.

Това ги слага на една и съща страна с The New York Times, The Washington Post и The Wall Street Journal – и в несъгласие с АП.

Въпреки че стилът на AP се е развил на доста фронтове през годините, няма непосредствени проекти за смяна на насоките по отношение на притежателите, сподели Аманда Барет, вицепрезидент на AP за новинарски стандарти и включване.

„ Това е дългогодишна политика за АП. Той ни служи добре и не сме виждали действителна потребност от смяна “, сподели тя. „ Ние знаем, че диалогът е там и хората вършат разнообразни избори, когато става въпрос за граматика, и всичко това е наред. Всеки прави избор, който е най-подходящ за него. “

Тимоти Пулю, старши учител по филология в Дартмутския лицей, сподели, че до 17-ти или 18-ти век притежателното име на личните имена, завършващи на S — като Исус или Мойсей — постоянно е просто самото име без апостроф или спомагателни S. В последна сметка апострофът беше прибавен (на Исус или на Мойсей), с цел да отбелязя владеене, макар че произношението остана същото.

„ Това стана нещо като стандарт, на който бях теоретичен и към който се придържах, макар че в ретроспекция, не мисля, че това е страховит стандарт, ” сподели той.

Това е по този начин, тъй като лингвистите преглеждат писането като показване на речта, а речта се е трансформирала от този момент. Пулю сподели, че чака формата на играча да стане преобладаваща в последна сметка. Но към този момент той - дружно с речника на Merriam-Webster - споделя, че и двата метода са допустими.

„ Докато хората поддържат връзка сполучливо, ние споделяме, че езикът прави това, което би трябвало да прави “, сподели той. „ Ако можете да го прочетете, без значение от метода, по който е написан, тогава наподобява, че работи за хората. Те не се объркват чий претендент за претендент е Тим Уолц. “

Ако тя завоюва през ноември, Харис ще стане четвъртият президент на Съединени американски щати с фамилия, завършваща на S, и първият след Ръдърфорд Б. Хейс, който беше определен през 1876 година - 130 години преди основаването на Twitter - и беше пощаден от лудостта на обществените медии към апострофите. Харис е първият претендент с толкоз комплицирана фамилия от 1988 година, когато демократът Майкъл Дукакис загуби от Джордж Х. У. Буш.

Дукакис, който в този момент е на 90 години, сподели в телефонно изявление в понеделник, че не си спомня сходна полемика, когато той е бил номинираният. Но той е склонен с AP.

„ Звучи ми по този начин, като че ли ще бъде s, апостроф и това е “, сподели той.

Кампанията на Харис, в това време, към момента да заемат ясна позиция. Съобщение за медиите, издадено в понеделник от нейния екип в Ню Хемпшир, популяризира „ позитивната визия на Харис “, ден откакто нейният народен пресслужба написа за „ седмото пътешестване на Харис до Невада “.

___

Тази история е обновена, с цел да се поправя, че Харис ще бъде четвъртият президент с фамилия, завършваща на S, а не третият, и че Дукакис е изгубил през 1988 година, а не през 1984 година